Donderdag 29 januari vergaderde de commissie Publiek en
Samenleving (P&S) over de investeringen die de gemeente gaat doen in
diverse sportaccommodaties. In het kort gezegd komt het er op neer dat de
gemeente iets meer dan een miljoen euro gaat investeren in accommodaties en
velden van verschillende sportclubs uit de gemeente Veghel.
De Gemeente Veghel hanteert onafhankelijke normen om te
bepalen of een sportvereniging recht heeft op extra velden. Dit gebeurd onder
andere aan de hand van de ledenaantallen, aantal & soort teams, speelduur
van de wedstrijd, etc
De discussie over de financiering van sportverenigingen is
al vaker in de raad gevoerd. Daarbij valt het altijd op dat de discussie zich
toespitst op geprivatiseerde sportverenigingen en de vraag of die wel of geen
subsidie mogen krijgen. Een geprivatiseerde
sportclub is een club waarbij de velden en accommodaties eigendom zijn van de
sportclub zelf in plaats van de gemeente zoals dat bij andere clubs het geval
is. Zij zijn dan ook zelf volledig verantwoordelijk voor het onderhoud en de
vervanging van de velden.
Nu schijnen sommige mensen en partijen te denken dat zodra
een sportclub geprivatiseerd is deze club voortaan volledig financieel onafhankelijk
van de gemeente is. DDB ging zelfs zo ver om steun aan een geprivatiseerde
sportclub staatssteun te noemen. Dat slaat wat mij betreft helemaal nergens op. Als
je een sportclub privatiseert dan is het niet opeens een bedrijf geworden, het
blijft gewoon een sportclub, en alleen bij bedrijven kan sprake zijn van
staatssteun.
Wat Hart voor Veghel betreft is een geprivatiseerde club
niks anders dan een sportclub die een andere afspraak heeft over het onderhoud
en beheer van haar accommodaties. Een geprivatiseerde club is daar namelijk
zelf verantwoordelijk voor en zal dat dus zelf moeten financieren
Maar betekent dat dan ook dat de gemeente vervolgens niets
meer hoeft bij te dragen? Wat Hart voor Veghel betreft niet. Dat kan
bijvoorbeeld het geval zijn als er vanwege een ledengroei uitbreiding van de
het aantal velden nodig is (volgens de onafhankelijke normen) of bij
calamiteiten. Dan zal de gemeente wat ons betreft nog steeds de verenigingen moeten
ondersteunen. Dat moet, omdat ook een geprivatiseerde vereniging niet het
kapitaal kan opbouwen voor zo’n investering. Dat zou alleen kunnen als zij de
contributie voor de leden heel fors zou verhogen. Daardoor haken weer mensen
af, omdat zij dat niet kunnen betalen. Dat is nu precies wat Hart voor Veghel
niet wil. We
hebben namelijk in de sportvisie vastgelegd dat iedereen in Veghel de sport
moet kunnen doen die hij of zij leuk vindt. Het kan niet zo zijn dat een
sportclub een ledenstop moet afkondigen omdat ze niet genoeg capaciteit heeft; geprivatiseerd
of niet.
